la page du cours
1 Introduction au contrôle de concurrence
Oracle gère des verrous pour contrôler les processus
concurrents, au niveau des tables ou des n-uplets. Certains sont
posés implicitement (sur les n-uplets lors des mises à jour
d'instance), d'autres explicitement (sur les tables). Il n'est pas
possible que deux processus possèdent des verrous globaux sur la meme table
ou locaux sur le meme n-uplet. Les verrous sont relâchés en fin de
transaction.
On s'initie ci-dessous à intuiter le déroulement des ordres posant
des verrous, puis à en poser nous-même là où il faut.
1.1 Analyse de programme
On considère une table T(A,B : integer) contenant au début
les n-uplets (1,1) et (2,2).
Tout ordre dessus est autorisé à tout utilisateur.
On considère deux processus clients p1 et p2 qui effectuent les
séquences d'ordres suivantes, immédiatement après leur
connexion. Un autre client quelconque est représenté par p3.
Remplir les tableaux dans l'ordre dans lequel les ordres
sont effectivement exécutés. Puis vérifiez sur machine.
-
1 (p1) : delete t where b=1
2 (p1) : commit
client |
ordre |
T ds trans p1 |
T ds trans p2 |
T vue par p3 |
|
|
11 |
11 |
11 |
|
|
22 |
22 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
1 (p1) : delete t where b=1
2 (p2) : update t set b=b-1
3 (p1) : commit
4 (p2) : commit
client |
ordre |
T ds trans p1 |
T ds trans p2 |
T vue par p3 |
|
|
11 |
11 |
11 |
|
|
22 |
22 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
1 (p2) : update t set b=b-1
2 (p1) : delete t where b=1
3 (p2) : commit
4 (p1) : commit
client |
ordre |
T ds trans p1 |
T ds trans p2 |
T vue par p3 |
|
|
11 |
11 |
11 |
|
|
22 |
22 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-
1 (p1) : update t set a = 1 where b = 2
2 (p2) : delete t where a = 1
3 (p1) : commit
4 (p2) : commit
client |
ordre |
T ds trans p1 |
T ds trans p2 |
T vue par p3 |
|
|
22 |
22 |
22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.2 Demandes de verrous mutuellement bloquantes
Dans chacune des questions suivantes, la table T(A integer, B integer)
contient au départ les n-uplets 1 1 et 2 2.
Conclusions ?
-
Un processus client p1 exécute, sur la table T, la
séquence d'ordres SQL suivante :
insert 1 1; delete 1 1; commit;
Décrire après chacun de ces ordres ce que voit :
-
p1
- tout autre processus différent de p1
- On considère les séquences d'ordres SQL suivantes :
s1: s2:
update T set A=A+1; update T set A=A+1;
commit; commit;
s3: s4:
update T set A=A+1; delete T where (A=2);
commit; commit;
Détailler les problèmes pouvant survenir lors de l'exécution
concurrente des séquences s1 et s2 par deux utilisateurs
différents. De même pour l'exécution concurrente des
séquences s3 et s4. Expliquer comment Oracle gère les
problèmes liés à ces accès concurrents.
- On considère maintenant les deux séquences d'ordres
SQL+ suivantes :
s5: s6:
update T set A=A+1 where (A=1); update T set A=A+1 where (A=2);
update T set A=A+1 where (A=2); update T set A=A+1 where (A=1);
commit; commit;
Détailler les problèmes liés à l'exécution concurrente
des squences s5 et s6 par des utilisateurs différents.
Quelles sont les solutions que propose Oracle pour gérer ce type de
problème.
1.3 Construction de programme
On considère la situation classique dans laquelle deux agences de
voyages accèdent concurremment à une table Reservation à
deux colonnes Nom et Num_place. Il y a 100 n-uplets, un
par place, de numéros 1 à 100. Le nom correspondant est
indéfini jusqu'à ce qu'une réservation ait lieu.
Testez tous les exercices ci-dessous sur machine.
-
Ecrivez un premier programme naïf (sans verrous explicites) qui
regarde s'il y a une place libre, la place dans une variable locale,
puis met à jour le n-uplet correspondant.
-
Montrez que votre programme n'est pas robuste à la concurrence, en
en déroulant deux exemplaires d'une manière qui réserve deux
fois la même place.
-
Posez un ou des verrous sur un seul de ces deux programmes (par
exemple il se dit qu'il va se protéger en gérant des verrous).
Montrez que votre programme n'est toujours pas robuste à la
concurrence, par un exemple analogue à celui ci-dessus...
Le contrôle de concurrence est donc une affaire à gérer à
plusieurs !
-
Réglez enfin le problème...
©S. Abiteboul, E. Waller, B. Amann
/p>