Comment gagner (ou ne pas perdre) une partie
grâce à sa mémoire
1) X1 - Lobstein, 2 avril 2005 (Intercercles) :
Gambit Dame, variante Tartakower (entre accolades, quelques temps de réflexion)
1. d4 - Cf6 2. c4 - e6 3. Cc3 - d5 4. Cf3 - Fe7 5. Fg5 - 00 6. e3 - h6 7. Fh4 - b6 8. Fxf6 {7'} - Fxf6 (=) 9. cxd5 - exd5 10. Fe2 - Fe6 (!) 11. OO - c5 {4'} 12. Da4 - Cd7 {8'} 13. e4 ?! (après seulement six minutes de réflexion, les Blancs se lancent dans des complications trop ambitieuses ; 13. Fb5 ou 13. Tfd1 sont des coups normaux) - cxd4 {21'} (ou 13... dxe4, par exemple 14. Cxe4 - Fd5 15. Cxf6+ - Cxf6 16. dxc5 - bxc5 17. Dc2 - Tb8) 14. Cxd4 {8'} (14. Cxd5 - Fxd5 15. exd5 - Cc5 16. Dc4 avec égalité, ou 14. cxd5 - Cc5 15. Dc2 - dxc3 16. dxe6 - cxb2 avec avantage N) - Cc5 ! 15. Cxe6 - Cxa4 {15'} (meilleur était 15... fxe6 Δ 16... Fxc3 et 17... Cxe4, mais les N voulaient plus de la position) 16. Cxd8 - Fxc3 {9'} (meilleur 16... Cxc3 17. bxc3 - Taxd8 18. exd5 - Txd5 avec petit avantage N) 17. Cc6 ! {26'} (17. bxc3 - Cxc3 18. Cc6 [18. Fg4 - Taxd8 19. exd5 - Txd5] - Cxe2+ 19. Rh1 - dxe4 20. Tfe1 - Cc3 21. Tac1 - Ca4 22. Txe4 - Cc5 23. Te7 - Tfe8, ou 17. Cxf7 - Fxb2 18. Tab1 - Rxf7 19. Fb5 - Cc5 20. Txb2 - Cxe4 avec avantage N dans tous les cas) - Fxb2 18. Tab1 {3'} (Δ 19. Fb5 ; 18. Ce7+ ?! avec l'idée 18... Rh8 19. Tab1 - F joue 20. Cxd5 mais 19... dxe4 20. Fb5 - Fa3 21. Fxa4 [21. Cd5 - Cc5] - Fxe7 22. Fc6 - Tad8 27. Fxe4 - Td2) - Ff6 {10'} (18... Fa3 ?! 19. Tb3) 19. e5 ?! (19. exd5 gardait plus ou moins l'équilibre : 19... Cc3 20. Tbe1 - Cxd5 21. Ff3 - Cc3 22. Ce7+ - Fxe7 23. Fxa8 - Ff6 24. Fc6 - Cxa2 25. Te8) - Cc3 20. Tb2 ? (20. Tbe1 seul coup) - Fxe5 ! {10'} 21. Cxe5 - Tfe8 22. f4 (si la TB était en e1 au lieu de b2, les B auraient 22. Ff3) - Cxe2+ 23. Txe2 - f6 (-+) 24. Tfe1 - fxe5 25. Txe5 - Txe5 26. Txe5 - Tc8 ! 27. h4 - Tc4 28. Txd5 - Txf4 29. Td8+ - Rh7 30. g3 - Ta4 31. Td2 - Rg6 32. Rg2 - Ta3 33. Rh3 - b5 34. Tc2 - a6 35. Rg4 - Ta4+ 36. Rf3 - Rf6 37. Tc6+ - Re5 38. Tg6 - Txa2 39. Txg7 - Rf6 (meilleurs 39... b4 ou 39... a5) 40. Tc7 (40. Tb7) - b4 (cette finale est plus compliquée qu'il n'y paraît) 41. Tc6+ - Rg7 42. Tc7+ - Rf8 43. Rg4 - b3 44. Tb7 - b2 ? (un coup à double tranchant, car il désactive la TN ; il fallait le préparer avec 44... h5+ ! 45. Rf4 [45. Rxh5 ? - Ta5+ et - Tb5] et maintenant seulement 45... b2, les analyses ci-dessous montrant que le temps gagné avec ... h5+ est capital) 45. Rf4 - a5 {10'}
(voir diagramme 1A : après avoir bien profité des imprécisions des Blancs dans l'ouverture et, après de grosses complications, avoir orienté correctement la partie vers une finale de T gagnante, les Noirs ont tergiversé en zeitnot en voulant garder le Ph6 [39... Rf6], puis sont allés complètement enterrer leur T, et les Blancs pouvaient maintenant sérieusement prolonger la résistance et même sans doute annuler ; peut-être y seraient-ils arrivés s'ils s'étaient souvenus, même vaguement, de la position donnée par le diagramme 1B :
1. Ta1+ - Rb8 2. Tb1+ - Rc8 3. Ta1 - Rd8 4. Rd6 - Re8 5. Re6 - Rf8 6. Rf6 - Rg8 7. Ta8+ - Rh7 8. Ta7+ - Rh6 9. Ta8 - Rh5 10. Rf5 - Rh4 11. Rf4 - Rh5 12. Rf5 =.
Il fallait donc jouer 46. Rf5 - a4 [quoi d'autre ? 46... Ta3 47. Txb2 - Txg3 48. Ta2 =] 47. Rf6 - Re8 [47... Rg8 48. Ta8+] 48. Re6 - Rd8 49. Rd6 - Rc8 50. Rc6 - h5
[50... a3 ne gagne pas : 51. Th7 - Rd8 [51... Rb8 52. Th8+ - Ra7 53. Th7+ - Ra6 54. Th8 - Ra5 55. Rc5 - Ra4 56. Rc4] 52. Rd6 - Re8 53. Re6 - Rf8 54. Rf6 - Rg8 55. Tg7+ ! [ une dernière finesse : si directement 55. Tb7 - h5 56. Tb8+ - Rh7 57. Tb7+ - Rh6 58. Tb8 et il aurait fallu continuer par 58... b1=D 59. Txb1 - Tb2 60. Ta1 - Tb3, et une nouvelle finale, peut-être encore gagnante mais j'en doute fort, commence ; mais puisqu'ils le peuvent, autant se l'épargner pour les N !] 55... Rh8 [55... Rf8 56. Th7] 56. Rf7 ! =.
Maintenant, reprenons cette variante en imaginant que le pion h des Noirs EST DÉJÀ EN h5, le RB ayant transité par f4 et e4, cf. commentaire du 44ème coup ; alors la position est gagnante : 51... a3 52. Th7 - Rd8 53. Rd6 - Re8 54. Re6 - Rf8 55. Rf6 - Rg8 56. Tg7+ [56. Tb7 - Ta1 57. Tb8+ - Rh7 58. Tb7+ - Rh6 59. Tb8 - b1=D 60. Th8+ - Dh7] 56... Rh8 57. Tb7 [57. Rf7 - b1=D contrôlant g6] - Ta1 etc.]
51. Th7 - Rd8 52. Rd6 - Re8 53. Re6 - Rf8 54. Rf6 - Rg8 55. Tg7+ - Rh8 56. Tb7 et à nouveau les N doivent sacrifier leur Pb2 : - b1=D 59. Txb1, avec le pion en a4 et encore moins de chances de gain.
Long, mais facile à calculer, et, de toute façon, la seule chose à tenter.
Et moi ? En m'apercevant, un peu trop tard, de la possibilité Rf5-Rf6, je me suis souvenu non pas de l'étude précisément, mais d'une position de ce genre où le RN essaie vainement d'échapper aux forces blanches en parcourant presque deux côtés de l'échiquier, et je me suis rendu compte, incrédule mais visage impassible, que j'avais un peu gâché ; comparé à l'étude, j'ai bien une T, mais elle est totalement inutile ! Heureusement, les Blancs ont gaffé)
46. h5 ? {10'} - Ta4+ 0-1
2) Lobstein - X2, 19 mars 2005 (Intercercles) :
Sicilienne (entre accolades, quelques temps de réflexion)
1. e4 - c5 2. Cf3 - Cc6 3. d4 - cxd4 4. Cxd4 - Cf6 5. Cc3 - e5 6. Cxc6 - bxc6 7. Fc4 - Fb4 8. Dd3 {16'} - OO {12'} 9. OO {7'} (ou 9. Fg5) - Fxc3 {14'} (ou 9... Fb7, 9... h6, 9... Tb8) 10. Dxc3 {15'} - Cxe4 (ou 10... a5, 10... d5 !) 11. Dxe5 - d5 (11. Te8 !?) 12. Fb3 {11'} - Cc5 {15'} (ou 12... Te8, 12... Fa6) 13. Fe3 - Cxb3 (Les Noirs ont certes supprimé la paire de F, mais ils ont ouvert la colonne a) 14. axb3 - a6 (14... a5) 15. Tfe1 {7'} (ou 15. Ta4, 15. Dg3) - Te8 16. Dg3 - Te6 {7'} (16... Ff5) 17. Fd4 {18'} - Tg6 18. Dh4 (!? ; 18. Df4) - Ff5 {6'} (voir diagramme 2A) 19. Txa6 ! {20'} - Fe4 {20'} (19. Fxc2 ? 20. T1a1 ! - Tb8 21. Dxd8+ - Txd8 22. Ta8 - Tf8 23. Fc5 ou 22... Td6 23. Fb6 avec +- dans les deux cas) 20. g3 {5'} (20. Tea1 !! - Fxg2 21. Txa8 - Fh3+ 22. Dg3 - Fc8 23. Tb8) - Dc8 (20... Fxc2 ?, même variante que dans la note précédente) 21. Txa8 - Dxa8 22. De7 (22. c3) - h6 (22... Te6 23. Db4 - Fxc2 24. Txe6 - fxe6 25. De7 - Df8 26. Dxe6+ - Df7 27. Dc8+ - Df8 28. Dxc6 - Fxb3 avec encore du travail pour gagner) 23. Dd7 (? [Δ 24. f3] mais la DB se désactive ; meilleur 23. Dc5 avec avantage) - Te6 24. f3 (voir diagramme 2B. Les Blancs ont certes gagné un P, mais après 24... Ff5 !, la position n'aurait pas été claire du tout, la DB est mal placée, et le RB exposé : tout restait à faire. Malheureusement pour eux, les Noirs voient un coup intermédiaire attaquant la TB) 24... Da5 ?
(en zeitnot, je me suis souvenu instantanément d'une partie de Lasker (voir diagramme 2C) : même case a5, même diagonale a5-e1, même pion poussé en b4, même punition, la perte d'une pièce. Dans la partie de Lasker : 24. b4 ! - Fxb4 25. Cc2 - Fd2 26. Fxd2 - Cb2+ 27. Re3 et 1-0 au 33ème coup)
25. b4 - Dxb4 26. c3 - Dxb2 27. fxe4 - Dd2 (un peu meilleurs 27... c5 ou 27... dxe4) 28. Tf1 1-0
Victoire de mon équipe 3-2
3) Lobstein - X3, 8 décembre 1973 (Strasbourg) :
Gambit Dame, variante Lasker
1. d4 - d5 2. c4 - e6 3. Cc3 - Cf6 4. Fg5 - Fe7 5. e3 - OO 6. Cf3 - h6 7. Fh4 - Ce4 8. Fxe7 - Dxe7 9. Cxe4 - dxe4 10. Cd2 - f5 11. Dc2 - c6 12. Fe2 - Td8 13. OO - Cd7 14. f4 - c5 15. Cb3 - b6 16. a4 - Fb7 17. a5 - cxd4 18. Cxd4 - Cc5 19. Ta3 (19. b4 laisse l'avantage aux B : 19... Cd3 20. b5 - Tac8 21. Fxd3) - g6 (19... Tac8 ou 19... g5 !?) 20. T1a1 - e5 21. fxe5 - Dxe5 ? 22. a6 ! (22. b4 donne aussi l'avantage aux B : 22... Ce6 23. Cxe6 - Dxe6 24. axb6 - axb6 25. Txa8 - Txa8 26. Txa8+ - Fxa8 27. Dd2 ; 22... Cd3 23. Fxd3 ou 23. a6 ; 22... Ca6 23. b5 ; 22... Cd7 23. a6 - Fc8 24. Cc6) - Cxa6 (22... Fxa6 23. Cc6) 23. Txa6 - Fxa6 24. Cc6 ? (les B croient gagner une pièce ; 24. Txa6 garde suffisamment de matériel pour gagner, et si 24... f4 ?! 25. Cc6 - Dg5 [25... Dc5 26. Dxe4 - Td6 27. Ce7+ et 28. Cd5 sans craindre - Txd5] 26. Cxd8 - f3 27. Ff1 - Dxe3+ 28. Df2) - Dc5 25. Cxd8 - Dxe3+ 26. Rh1 - Txd8 27. Txa6 - Td2 ? (fourchette D-F regagnant le FB, mais une subtile et paradoxale proposition d'échange des D, que les B ne peuvent pas refuser, mène à une finale de T très supérieure : 27... Dd2 !! 28. Dxd2 - Txd2 29. Ff3 [29. Ff1 ? - Td1 30. Rg1 - e3 !, la pointe : voir diagramme 3A] - Txb2) 28. Da4 ! (quel est le R le plus exposé ? j'avais [plus ou moins, et en ratant 27... Dd2 que nous n'avons d'ailleurs même pas trouvé à l'analyse] vu jusque là en jouant 24. Cc6) - b5 ? (pour fermer la diagonale a4-e8, car les N ont vu 28... T ou Dxe2 29. De8+ - Rg7 30. Txa7+ - Rf6 31. De7 mat ; le coup du texte permet aussi à la DN de protéger a7, et si 29. Dxb5 ?? Mat en 2 - Td1+ 30. Fxd1 - De1 mat, mais il ouvre la diagonale b3-c4-g8 et la 6ème rangée ; il n'était pas trop tard pour jouer 28... Td8 29. Dc2 [quoi d'autre ? 29. Ff1 - De1 30. Rg1 - e3 31. Dc2 - Td1] - Dd2) 29. cxb5 (les B sont à nouveau gagnants) - Dxe2 (tout autre coup que la prise du FB laisse les B se consolider, même s'il y a encore des difficultés techniques parce que le RB est exposé ; 29... Txe2 permet l'échec en c4, mais résiste un peu mieux, car la DN continue à protéger a7 et h6 : 30. Dc4+ - Rg7(h7) 31. Dc7+ - Rh8 [sinon, Mat en 5 car la T intervient avec échec] 32. Dd8+ - Rg7(h7) 33. De7+ - Rh8 34. Df6+ - Rh7(g8) 35. Dxg6+ - Rh8 36. Df6+ - Rg8 [36... Rh7 37. Dxf5+] 37. Dd8+ - Rg7(h7) 38. De7+ - Rh8 39. De5+ - Rh7 40. Dxf5+ puis la DB donne des échecs jusqu'à arriver en b8, puis Txa7+ et le RN est dans les courants d'air ! [après Txa7+, Mat en 12 d'après la machine, sauf sur - Dxa7 : c'est tout de même une suite très longue à calculer, même si elle est sans risque et peut être calculée coup après coup] ; dans la partie, après 29... Dxe2, c'est Mat en 7 si on ne tient pas compte des interpositions désespérées de D et de T) 30. Db3+ - Rg7 (30... Rh8 31. Dc3+ ; 30... Rf8 31. Tf6+ - Re7 32. De6+ - Rd8 33. Tf8+ et 34. Dc6 mat ; 30... Rh7 31. Txa7+ etc.) 31. Dc3+ - Rf8 32. Df6+ - Re8 33. Te6+ - Rd7 34. De7+ ? (34. Te7+ - Rc8 35. Dc6+ et mat au suivant) - Rc8 35. Tc6+ - Rb8 36. Dc7+ - Ra8 37. Dc8 mat 1-0
Si Kramnik, né deux ans plus tard (!), avait eu connaissance de cette partie, il aurait peut-être évité une défaite amère contre Anand au Championnat du Monde 2008 à Bonn.
Kramnik - Anand, Championnat du Monde 2008, 5ème partie, 20 octobre 2008, Semi-slave
1. d4 - d5 2. c4 - c6 3. Cf3 - Cf6 4. Cc3 - e6 5. e3 - Cbd7 6. Fd3 - dxc4 7. Fxc4 - b5 8. Fd3 - a6 9. e4 - c5 10. e5 - cxd4 11. Cxb5 - axb5 12. exf6 - gxf6 13. OO - Db6 14. De2 - Fb7 15. Fxb5 - Tg8 16. Ff4 - Fd6 17. Fg3 - f5 18. Tfc1 - f4 19. Fh4 - Fe7 20. a4 - Fxh4 21. Cxh4 - Re7 22. Ta3 - Tac8 23. Txc8 - Txc8 24. Ta1 - Dc5 25. Dg4 - De5 26. Cf3 - Df6 27. Te1 - Tc5 28. b4 - Tc3 29. Cxd4 ?? (meilleurs 29. Fxd7 ou 29. Cd2 avec égalité approximative) - Dxd4 30. Td1 - Cf6 31. Txd4 - Cxg4 32. Td7+ - Rf6 33. Txb7 - Tc1+ 34. Ff1 - Ce3 ! (la pointe d'Anand, qui a vu juste un coup plus loin !) 35. fxe3 - fxe3 (voir diagramme 3B) 0-1
Dans les deux diagrammes, en a6 ou en b7, la TB est impuissante.
4) Pourquoi ai-je continué la partie 6) de mes 17 parties mémorables ? Parce que j'avais déjà annulé une telle finale 7 ans et demi plus tôt ! Pourquoi dans cette précédente finale, avais-je continué ? Parce que mon adversaire rigolait avec ses copains et revenait jouer ses coups debout en regardant à peine l'échiquier. Voici le moment décisif de cette première partie :
X4 - Lobstein, 15 octobre 1974 (Strasbourg)
Blancs : Rh5, Tc7, Pg5 et h6
Noirs : Rg8, Ta6
(Trait aux Blancs - voir diagramme 4A)
(Mat en 14 ! annonce la machine. Mais ...) 64. h7+ ?? - Rh8 (Maintenant, la position est nulle !) 65. g6 - Ta5+ 66. Rh6 (voir diagramme 4B) - Th5+ 1/2
Cette finale (T et Ph et g, ou T et Pa et b, contre T) est normalement facile à gagner et ne mériterait peut-être pas tant d'honneurs ici si pas moins que le numéro 3 mondial, Ding Liren, n'avait étonnament fait la même erreur récemment (en partie rapide il est vrai) :
Ding - Vidit (Tata Steel Rapid Chess Tournament, India, 2019 : 25 minutes + 10 secondes par coup)
Blancs : Ra5, Tg7, Pa6 et b5
Noirs : Rb8, Tf8
(Trait aux Blancs - voir diagramme 4C)
(+- mais le même miracle se produit !) 79. a7+ ?? (=) - Ra8 80. b6 - Tf5+ 81. Ra6 (voir diagramme 4D) - Ta5+ 82. Rxa5 1/2
Vidit, lui, avait continué "par inertie", a-t-il déclaré après la partie.
Depuis sa création, cette page a été visitée 
fois.
Revenir aux 17 parties
Revenir à la page d'accueil
Revenir en haut de la page